Interview mit Künstlerin Esther Streithammel (ES) zum Thema Blickwechsel
Frage: Frau Streihammel, ist Ihr Name Programm?
ES: Nein. Streiten um des streiten Willens wäre Unfug. Ich streite für neue Lösungsansätze, für bessere Antworten, für neue Argumente und einen Blickwechsel.
Frage: Mit welchem Erfolg?
ES: Da gibt es keine Skala von 1 bis 10. Aber in Köpfen von Menschen ist immer Platz für neue Ansichten. Ob diese beherzigt werden oder ins eigene Denken einfließen, weiß ich nicht. Ich kann nicht in Köpfe von anderen hineinschauen. Aber ein Bauchgefühl sagt mir, es ist was in Bewegung.
Frage: Haben Sie Beispiele dafür?
ES: Sicher. Schauen Sie in die Welt. In letzten Jahren der Menschheit sind viele Betonköpfe am Ruder. Die Menschheit hat sich offenbar total verlaufen. Aus Linken wurden Rechte, aus Rechten Rechtsextreme. Die Mitte gibt es nicht mehr. Das hat fatale Folgen auf gesellschaftliche Entwicklungen.
Frage: Hört sich nach bitterer Bestandsaufnahme an.
ES: Auf dem Weg nach oben ist jedes Mittel recht. Niemand will sich freiwillig auf den Weg nach unten machen. Das bedeutet gesellschaftlicher Abstieg und Verlust von Ansehen - ganz persönlich. Auf den Makrokosmos gespiegelt heißt dies, Verarmung und Verslamung ganzer Stadtteile und Städte, Ghettobildung. Alles ist möglich. Ohne kreative Lösungen kommt man aus solchen Entwicklungen nicht mehr raus.
Frage: Hat man zuwenig auf kreative Antworten und Lösungensansätze gesetzt?
ES: Yesno. Klares ja und nein. Manchmal ist auch eine kreative Lösung zu einfach gedacht, wenn es ums Geld für ihre Umsetzung geht. Geiz ist halt immer geil. Leider. Aber Millionen können auch nicht dabei helfen, wenn es ums nackte Überlebenden geht.
Frage: Wie gefällt Ihnen Greta Thunberg?
ES: Nettes Mädchen mit klarer Kante. Ob sie langfristig etwas ändern können wird, hängt auch davon ab, ob sie nicht zu sehr ins Netzwerk von Leuten gerät, die mit ihr Geld verdienen wollen. Noch scheint sie eine hinreichende innere Freiheit und Unabhängigkeit zu haben. Noch ist ihr Blick auf ihr Anliegen KLIMAWANDEL fokussiert. Aber sie ist gerade mal 16. Was beschäftigt Greta mit 30, mit 40 Jahren? Klimawandel, ich habe meine Zweifel.
Frager: Aber bis dahin gibt es doch bestimmt eine neue Greta.
ES: (lacht) Da haben Sie sicher Recht. Die Welt erfindet sich nicht neu. Es sind die typischen Gezeiten, in denen wir uns alle auf unserer Erde bewegen. Offenbar gewinnt die Menschheit an Erkenntnissen, die so alt sind wie die Menschheit selbst. Sie bringen uns nur kein Stück weiter. Wir drehen uns seit Jahrtausenden um uns selbst. Schauen Sie mal in Geschichtsbücher. Bloss die Technik hat sich fortentwickelt. Ansonsten ist alles beim alten. Doch bei unserer allen Original-Greta bin ich mir echt sicher, sie wird, wenn sie einmal groß ist, Prinzessin oder mindestens Fitness-Trainerin für Nachhaltigkeit.
Frage: Glauben Sie eigentlich an Liebe, Frau Streihammel?
ES: Im Allgemeinen ja. Selbst McDonald liebt "es". Auf einer höheren Ebene betrachtet, wir sprechen ja über Blickwechsel, also über es hinausblickend, habe ich meine Zweifel. Ich beobachte ein Ungleichgewicht zwischen Liebe und Hass. Da scheint Gleichgültigkeit ein Lösungsansatz. Gleichgültigkeit kennt keinen Hass - und keine Liebe.
Frage: Tod von Gefühlen, Sieg der Maschinen?
ES: Ändern Sie mal kurz Ihren Blick auf meine Antwort. Gleichgültigkeit macht die Welt friedvoller. Gleichwohl auch langweiliger. Doch wer lebte nicht gern etwas langweiliger, wenn die Alternative wäre, vom Partner erschossen zu werden! Es bleibt also nur die Entscheidung zwischen Langweile oder Sterben/Töten. Oder sie unterwerfen sich ihrem Schicksal. Die Alternativen sind überschaubar und sehr traurig.
Aber ich möchte Sie nicht mit diesen Worten am Ende unserer Unterhaltung alleine lassen. Ich glaube fest, dass die Erde zum ersten mal in der Geschichte von Menschheit die Chance erhält, etwas Positives zusammen zu erreichen. Und es benötigt dafür noch nicht einmal Mut und Stärke. Allein ein ernsthafter Wille und Entschiedenheit - mit Blick auf das Überlebenden von Menschen - stellen Gleichgewicht auf der Erde wieder her. Ich gebe zu, ich habe Systeme bei meinen Überlegungen nicht mit eingeschlossen und argumentiere rein wissenschaftsgebunden. Aber wer möchte einem Menschen schon verbieten, an einen wunderbaren Weltethos zu glauben.
Danke für Unterhaltung.
